мақалалар қарау тәртібі,
журналының Әділет «» еңбектері «жариялау үшін жіберілген
мақалалар қарау тәртібі, алынған журналы, Бұл журналда жарияланған мақалалардың сапасын қамтамасыз етуге бағытталған. шолу жан-жақты және объективті бағалауды қамтамасыз етеді, мақала ұсыну артықшылықтары мен кемшіліктері талдау.
Шолу құпия түрде жүргізіледі. Мақаланың авторы қарсылас бола алмайды. Мақалалар міндетті «бір-соқырдың» жатады (anonimnomu) қарау (рецензент қолжазба авторлар біледі, бірақ авторлар рецензенттің білмеймін,). пікір атаулары ашылған жоқ.
автор журналы бапқа бағыттайды, «Мақалалар тіркеу Ережелеріне» сәйкес дайындалған. Мақала алғаннан кейін, бас редакторы мақала журналының пәні және рецензент оны жіберу екенін анықтайды. емтихан баптың үшін нақты рецензенттің таңдауға шешім редакциялық алқа ұштастыра отырып, бас редакторы алады.
Редакциялық рецензенттің шақырады, журнал мақалаларының жариялау үшін ұсынылатын бағалауға тартылған, принциптерін ұстануға, Тәуелсіз сарапшылар үшін АСШТАБЫ этикалық негіздері бекітілген (рецензенттің үшін этикалық принциптері), Жарияланымдар Этика жөніндегі комитетінің әзірлеген (АСШТАБЫ).
шақырылған Пікір асырылады шолу мақалалар- жоғары білікті ғалымдар мен сарапшылар ҚФФ, басқа университеттер Қазақстанда және шетелде, заң белгілі бір саласында мамандандырылған, мақала ғылыми бағытта қолдану бойынша ғылыми жұмыстың жеткілікті тәжірибесі бар, талаптарына таныс, журналы жарияланған материалдарды редакторлар ұсынылады.
әр жағдайда сараптама ұзақтығы неғұрлым жылдам жарияланым баптың үшін жағдай жасау бас редакторы анықталады. шолу стандартты кезеңі 2-4 аптаның, бірақ рецензент өтініші бойынша ұзартылуы мүмкін.
мүдделер айқын қайшылық бар болса рецензент пікір бас тартуға құқылы, қолжазба материалдың қабылдау және түсіндіру бойынша көрсететін. қолжазбасын тексерушінің мынадай қарастыру баптың болашағы туралы ұсынымдар жасайды (әрбір шешім ақталған қайтарып болып):
Осы нысанда жариялау үшін ұсынылған мақала;
кемшіліктерді түзету пікір атап өтті кейін жариялау үшін ұсынылатын мақала;
Қосымша қарау басқа сарапшыны мұқтаж Мақалалар;
мақала журналында жарияланған мүмкін емес.
тексерушінің Пікірлер баптың қалауы бойынша болса, онда қайта қарау үшін авторға жіберілуі мүмкін. шолу және түзету пысықтау мақалаға ұсыныстар жасайтын болса, Редакциялық алқа баптың немесе дәлелдің жаңа нұсқасын дайындау кезінде оларды ескеру үшін ұсыныспен қарау мәтін авторы жібереді (ішінара немесе толық) олар жоққа. Бап нақтылау артық қабылдауға болмайды 2 өзгерістер қажеттігі туралы автордың электрондық пошта жіберген күннен бастап ай. Өзгертілген мақала авторы қарау қайта бағытталады. бапқа өзгерту енгізілді үшін тексерушінің теріс қорытынды жұмыс жариялау үшін қабылданған емес, бар.
Мақала авторы қарау нәтижелерімен дәлелді келіспеушілікті ұсынуы мүмкін. материалдарды қайта өңдеу үшін автордың бас тартқан жағдайда, олар тиіс
Жазу немесе ауызша баптың жарияланғанынан қабылдамау редакторы хабардар. Авторлар өзгертілген нұсқасы кейін қайтып келмесе, 3 пікірлер жiберiлген күннен бастап ай, тіпті мақала қайта қарау бас тарту авторлардың ақпарат болмаған кезде, қайта қарау тізілімінен оны жояды. Мұндай жағдайларда, авторлары аяқталуына байланысты тiркей отырып, қолжазбаның шығарылғанына хабарлама жолдады, аяқтау үшін бөлінген.
авторы және рецензент қолжазбаның қатысты ерімейтін қайшылықтарды пайда болса, Редакциялық алқа қосымша қарау үшін қолжазба ұсынуға құқығы бар. одан әрі қарауға туралы шешім мақала бас редакторы қабылданады. Келіспеушілік жағдайларда, шешім редакциялық алқасының бас редакторы отырысында жүзеге асырылады.
қолжазба жариялауды бас тарту туралы шешім пікір ұсынымдарына сәйкес редакциялық алқасының отырысында қабылданады. мақала, жариялау үшін редакциялық алқасының шешім ұсынылады емес, қайта-сараптама үшін қабылданған емес,. электрондық пошта арқылы автордың жіберіледі қоқыс жариялануға Хабар.
Мақала жариялау туралы соңғы шешімді редакциялық алқа қабылдаған және редакциялық кеңесі отырысының хаттамасында жазылған. оң қорытындысы болуы Мақаланың жарияланымы үшін жеткілікті негіз болып табылмайды. жариялауға түпкілікті шешім редакциялық алқасының қабылдайды. Келіспеушілік жағдайларда, шешім бас редакторы жасалған.
бас редакторы оң қорытындысы болған жағдайда жариялау тәртібін анықтайды. жариялау редакторлар үшін баптың қабылдау туралы шешімі редакциялық кеңесінің қабылданғаннан кейін авторы және жариялау мерзімдері көрсетілген туралы ақпарат береді.
мақалалар қарау кейін хабарлады жариялау авторлардың мерзімдері туралы ақпарат, рецензияланатын. шолу авторы сәйкес электрондық пошта арқылы редакциясы; болып табылмайтын туралы қабылданбаған мақалалар авторларының талқылау. Келіспеушілік жағдайларда, шешім бас редакторы жасалған.
шолу түпнұсқалары баспасы және журналында сақталады 3 мақала жарияланды күннен бастап жыл. журналының редакциялық алқасының жауапты хатшысы - пікірлер сақтау үшін жауапты.
Journal ұсынылған материалдар кері қайтарылмайды.
Revision жарияланған шарттарына сәйкес ешқандай міндеттемелерді өзіне қабылдайды.
авторлардың төленген жоқ Тарифтер.